insanların tarzına,inancına,giyinişine,başörtüsüne saygı duymak lazım.saygı duymayı bilmeliyiz.aynı düşüncede değiliz ama sana saygı duyuyorum.sizde inananların giyimine duyun lütfen...........herşey saygıyla başlar..........

        Sana katılıyorum arkadaş,
 Kendi dinsel yorumlarını ve giyim tarzlarını özgürlük gibi gösteriyorlar.Özgürlük onlar gibi yaşamak ve görünmek mi?Özgürlüklerinin nerede bittiğini çevremizde bu düzeni yaşayan o çok özgür ülkelerde görüyoruz.

    Dünyada bir tek laik Avrupa ülkesi var Fransa bir de biz varız.
.............................................
  Tek olmanın neresi kötü?
 Ben ulusumun 'laik tek islam ülkesi'olmasıyla gurur duyuyorum.Bunu da Tek olduğu için terkedilmesi gereken bir özellik olarak görmüyorum. Malezya gibi  savunmasını İngiltereye bırakarak bağımsızlığına daha dün kavuşmuş bir ülkenin kalkınmışlığını da önemsemiyorum.
   Yasaksız bir toplum düzeni de bilmiyorum.

       Sayın "İntibah", laiklik bir ülkede dini kriterlere göre devlet hizmetinin verilmemesidir.Bu nedenle kamu hizmetinde dini ritüeller kullanılamaz.Fakat kamu hizmet sektörü dışında serbesttir.Türbanın hiç bir laik ülke kamu sektöründe serbest olmadığını hepimiz biliyoruz fakat yine de inatla başka laik ülkelerde serbest diye yazıyorsunuz.
       Binlerce yıllık insanlık tarihinin birikimi sonucunda kabul gören bir "Laik Sistem" ortaya çıkmış ve gelişmiş ülkelerin ortak bir paydası olmuş.İlk önce bu gerçeği kabul etmeniz gerekiyor.
       Din evrensel yanları fazla olmasına rağmen daha çok kültürel bir düşünce sistemidir.Okullardaki din dersinin bile adı "Din Kültürü Ve Ahlak Bilgisi" dir.Kültür farklı olabilir ama "Bilgi" evrenseldir.Evrensel olduğu için ahlak, bilgi kavramıyla ifade edilmiştir.Aşağıdaki istatistik te bu durumu açıklamaktadır.
       Dünya nüfusunun belli Başlı dinlere göre dağılımı:
1. Hıristiyanlık - 2.1 milyar
2. Seküler/Dinsiz/Ateist - 1.4 milyar
3. İslam - 1.2 milyar
4. Hinduizm - 900 milyon
5. Budizm - 708 milyon
6. Çin geleneksel dini - 394 milyon
7. Afrika geleneksel inançları -100 milyon
8. Sihizm - 23 milyon
9. Musevilik - 14 milyon
10. Bahailik -12.5 milyon
11. Mormonizm - 12 milyon
12. Yehova'nın Şahitleri - 6.7 milyon
13. Şinto - 4 milyon
14. Zerdüştlük - 2.6 milyon
      İnsanlar örtünmek isteyebilir.Bu onların doğal bir hakkıdır.Fakat bir devlet düzeninde, üstelik dünyada kabul görmüş ve ideal bir sistem olarak benimsenmiş laik bir devlet düzeninde, herkes devlete karşı eşit mesafede ve kendi hak ve özgürlükleri çerçevesinde kalmak zorundadır.
      Tekrar söyleyeyim: Meselenin sadece örtünmek olmadığı belli.Amaç örtünmek olsa çene altından bağlanarak örtünmeye kimse karşı çıkmazdı.Çene altından bağlamak Türkiye'de kabul görmüş bir yöntem ve büyük bir çoğunluk bu şekilde bağlıyor.Ama yok illa "Türban" şeklinde bağlanacak.İşte bu ısrar esas niyeti zaten ele veriyor.

      

BU SAÇMA YASAK KALKSIN ARTIK...

BENİM CEVABIM KONUYU AÇAN KİŞİYE DEĞİL ;TÜRBANIN SİYASİ SİMGE OLDUĞUNU SÖYLEYEN BAZILARINA. ONLAR KENDİLERİNİ BİLİYORLAR.

sayın arkadaş demişki bağlama şekli bizim kültürümüzü aşağılıyor. Karşı olanların giyim tarzı bizim kültürümüzü yansıtıyormu acama. Şöyle bir bakın anadoluya mini etek, pantolon dekolte kıyafetler varmı bunlarda bizim kültürümüzü aşağılamıyormu? Böyle saçma sapan bir fikir önerile bilirmi acaba ozaman giyimde temeli anadolu kültürüne dönelim olmazmı. Ayrıca türban arap kökenli değil Fransız kökenli bir kelimedir. Türbanın Ülkemize girmesinin sebebide yine üniversitelerdir. Baş örtüyle değil Türbanla girsinler denmiştir Daha moderin görünür diyerek.